Severno od pisunstva
V Sloveniji za potrebe t.i. novinarstva ne proizvajajo samo novinarjev ampak tudi nekatere zgodovinarje. Med njimi je primerek, ki se je silno razgnevil, ker bo te dni vlada zaposlila 56 sicer brezposelnih sodelavcev in jim na ta način rešila eksistenco.
Za kaj gre? – Letos je Slovenija izvedla zahteven projekt predsedovanja Evropski uniji, za kar je potrebovala posebej usposobljene, tudi v tujini visokoizobražene kadre, ki pa jih ni mogla redno zaposliti, saj večina polmislečih Slovencev meni, da so uradniki zgolj nepotreben strošek. Njihovo zaposlovanje bi zato vladi pred volitvami politično škodovalo. Prvi razlog za pisunov gnev je torej topoumnost državljanov, ki bi najraje vodili državno politiko kar brez uradnikov.
Drugi razlog je še bolj nor: vlada pred odhodom ne sme zaposliti svojih najboljših uradnikov, ker da bi bili to v bistvu vohuni, agenti bodoče opozicije. Slednja naj bi po mnenju teh pisunov in njihovih političnih botrov (ki takšno mnenje narekujejo) ne smela imeti dostopa do informacij, ki jih je lahko deležen slovenski uradnik. Kar je v popolnem nasprotju s parolami, kakršne javno razglaša relativni zmagovalec volitev, da bo ideološki konflikt presežen s sodelovanjem med bodočo vlado in njeno opozicijo. Kako, se vprašam, če pa nameravajo skrivati še strokovne informacije, s katerimi naj bi rokovali izključno “njihovi” uradniki?
In se nihče ne vpraša, kdo se skriva za številom 56 uradnikov, ali je med njimi kdo naredil kaj koristnega za Slovenijo, ali je med njimi visoko usposobljen, strokoven kader, ali so med njimi mladi ljudje, za katerih zaposlitev naj bi poskrbela tudi nova oblast?
Volitve so mimo. Ve se, kdo je zmagal. A to zmagovalcem še ne zadošča. Vse skupaj spominja na reflekse množice po dobljeni bitki, ko ni dovolj, da se nasprotnika premaga; treba ga je še pohoditi kot črva. Treba ga je likvidirati.
Kot se je to pri nas zgodilo – čeprav v mnogo hujši meri – po drugi svetovni vojni. Toda mentaliteta je ista. In vodi v isto smer.
27 odgovorov na temo “Severno od pisunstva”
Komentiraj
Morda bi pa vseeno bilo bolje, če bi ljudi zaposlili prej in postopoma, ko so imeli za javnost dovolj tehten razlog, če je bil res namen, da se jih reši pred brezposelnostjo. Zaposliti ljudi načeloma ni slabo. Morda bi jih lahko zaposlili kako drugače, ker Evropi ne vladamo več? Drugače pa premalo vem o zadevi.
Nobene skrajnosti pa niso dobre za nič.
@nevenka – ti ljudje so bili zaposleni v javni upravi, v službi vesoljnega slovenstva, zato, da so sistemi v družbi neovirano delovali. Niso mogli biti zaposleni prej in postopoma, ker so do sedaj opravljali svoje delo na delovnih mestih vezanih na mandat dosedanje vlade, kar pa še ne pomeni, da so to politično opredeljeni ljudje, pač pa da so strokovnjaki na svojih področjih, ki so jih od ljudi izvoljeni politiki zaposlili, da opravljajo neko strokovno delo. In zaposliti ljudi ni samo načeloma dobro. Zaposliti ljudi je dobro. Ne vegetirajo na zavodu za zaposlovanje, ne fehtajo denarja na ulici, ne kradejo, si ne načenjajo zdravja z eksistencialnimi skrbmi, se ne drogirajo, se ne zapijejo. Za vsako cifro od številke 56 je človek, vsak s svojo usodo, vsak s položnicami, šoloobveznimi otroki, izobrazbo, preverjeno dober delavec, z mnogimi premnogimi neplačanimi nadurami…
Ploskajmo vladi ki obljubi zaposlitve dobrih kadrov, pljunimo na vlado, ki zaposli dobre kadre.
Res, mene ta mentaliteta ostre delitve (ki je okoli mene občutna), ko je človek stigmatiziran, če ni volil trojčka in ko te vržejo v predalček “cerkvenjakov”, če ne kolneš in nisi dovolj cinično “tovariški” v raznih družbah, spominja na segregacijo. Očitno ne bomo presegli te razdvojenosti. Žal. Ker je ta razdvojenost pogoj za zmago politične opcije, ki nad Slovence postavlja “socialistične internacionalce”, – nimam nič proti socializmu na širši, globalni ravni, ampak za boga, ta socializem se začenja najprej pred svojim pragom, ne pa da se prepričuje ljudi v Objektivnost in v Prvo osebo množine kot edino pravo perspektivo! Človek začne svojo pot pri sebi! Za prvo osebo množine se pa lahko skrije ogromno umazanije in svinjarij!
Ace, načelno sem zapisala zato, ker se da ljudi učinkovito zaposliti in neučinkovito. Če gre za strokovnjake, ki jim je določeno delo izzvenelo, bi jih pač bilo škoda, če bi jih dali kar nekam. Samo tu imam pomisleke, brez slabe namere. Mladim ljudem stalna zaposlitev pomeni neskončno veliko, dobre kadre pa vedrenje kar nekje ne osreči. Jaz upam, da bo to zaposlovanje urejeno v dobro nas vseh.
Se pa ne strinjam, da je razdvojenost pogoj za zmago katerekoli opcije.
Vse opcije bi jo morale preseči in delovati izključno v dobro Slovenije. Mislim, da se to da doseči.
Jaz pa msilim,da so jih zaposlili ravno zato, ker hočejo, da bi pahorček bil primoran požreti obljube, da ne bo kadrovskega cunamija. SDS se pač že intenzivno pripravljajo na volitve čez 4 leta. Na žalost je političnim strankam bolj pomembno,da so na oblasti kot pa dobrobit Slovenije.
Nevenka, žalostno je, da je bralstvu vsiljen pogled na številko 56, ne na ljudi, ki bodo končno dobili službe. Severno od pisunstva je bila ta številka instrumentalizirana in skorajda demonizirana zato, ker se je gospa Katarina Kresal oni dan v neki izjavi zjezila, da se teh ljudi ne sme zaposliti, saj da so (in tu jih je stigmatizirala kar pošrek) kadri nasprotnikove stranke. Zaposlovati je treba torej druge ljudi, kadre drugih strank. Tako mlada, pa že tako žleht. In kako koristoljubna, neetična, strankokratska …
Še dalj je šel te dni njen sivooki kolega Aleš Zalar, ki že računa, kako bi se vendarle dalo odpustiti policijskega direktorja Romška še pred datumom (začetek januarja), s katerim ga je na včerajšnji seji ta vlada odpustila v zasluženi pokoj. Vidi Zalar torej veliko razliko glede vprašanja, kdo ima pravico moža odpustiti, s tem da naj bi jo imela vendarle izključno samo nova vlada. Prav po mrhovinarsko noče, da bi Romšek odšel v pokoj, preden ga sunejo v rit. In išče teoretične rešitve, kako bi se lahko to izvedlo drugače. Tako sivooko, a vendar mrhovinarsko!
Zanimivo je tudi, da so začeli nekateri lastni novinarji (dr.Miheljak) pljuvati po Pahorju zato, ker bo mogoče skušal za tako glasno in abstraktno napovedovane spremembe zakona o RTV, pod katerimi si pisuni (topoumno) predstavljajo upravičen kadrovski cunami, doseči v parlamentu soglasje opozicije. Prav krvoločno in likvidatorsko. Kaj bi dali ti ljudje, da bi bili leta 1945 mobilizirani v vojski FLRJ, po možnosti v Kočevskem Rogu?
Pisunstvo je škodljiv pojav, človeku pusti pred očmi pridih mrakobe, predvsem pa ga pušča nevednega. In pisunstvo to bralčevo nevednost vedno bolj s pridom izkorišča v “prid” svojih “političnih” botrov. Obstajata namreč politika in polit’ka, med njima pa je gromozanska razlika. Druga skozi številke pač ne zaznava živih ljudi.
Ace, težko je pričakovati od bralcev, ki so porinjeni v neko virtualno pisunsko zgodbo, razumevanje sočloveka, ki v njej nastopa in jo doživlja v resničnosti. Kje pa! Pisuni so profesionalni spuščevalci porisanih zastorov pred pogledi svojega bralstva.
Le kdo bi jim lahko upravičeno očital, da so slabo izobraženi in neuki preprostega, jasnega dojemanja? Saj znajo vendar uporabljati točno tiste barve, s katerimi pisane zavese pred očmi bralcev spočnejo točno željene učinke.
Dvomim sicer, da to delajo zavestno. In se čudim, kateri “mojstri” so jih naučili tovrstnih premetenosti. Vidim le, da sami trdno verjamejo v to, kar pisunijo. Katere šole danes navdihujejo diplomante z vero, socialno-politološko religijo, namesto z znanjem in sposobnostjo realnega dojemanja? Čemu takšni študijski programi? Vidiš, tega ne vem. Samo vidim, da na ta način proizvajajo pisaško hordo, neke vrste pisunsko milico, ki obveščanje spreminja v (kontra)propagando. Zaenkrat. V kaj se to razvije v težjih časih, pa nas uči zgodovina.
Nadja, nesrečno delitev na poražence, ki ne znajo prenesti poraza, in na zmagovalce, ki ne znajo zmagati velikodušno, je za starimi Atenci pred dnevi ponovil predsednik naše države.
Kaj so storili pisuni? V mastnih naslovih so vedno znova citirali le prvi del tega reka. In predsednik na to polovično medijsko interpretacijo ni rekel nobene. Z vsem spoštovanjem lahko rečem, da sem pričakoval od njega kaj več od tihega prikimavanja pisunstvu.
Kdo bo pomiril razgrete duhove zmanipuliranih bralcev, če se celo predsednik države, ki smo ga izvolili kot ustavno nadstrankarsko telo, ne upre maniram medijskega linča, samo zato, da ne bi še on zapadel v konflikt z mediji?
Edina rešitev je, da se bralci zamislimo nad sabo in skušamo dojeti, kaj nam delajo slovenski pisuni.
Popolnoma se strinjam z Nadjo. O zaposlovanju teh 56 uradnikov pa imam kljub vsemu negativno mnenje. Sem pač davkoplačevalec in me moti, da se ljudi kar tako v tri dni zaposluje , da se jim rešuje zaposlitev. Tako vsaj razumem tvoj prispevek. Če so dobri, bodo itak dobili službo nekje drugje.
Še posebej pa me to moti zato, ker se je nekaj podobnega dogajalo okoli vsakokratnih prejšnjih volitev in guess what? Kdo je takrat najglasneje protestiral? SDS.
Zaradi 56 uradnikov se slovenski proračun ne bo podrl – vseeno pa je nehigienično. In kot pravim, še najbolj nehigienično je zato, ker je v preteklih menjavah oblasti prav Janša najbolj protestiral.
Vanja, tvoje razmišljanje pa je tipičen rezultat zgoraj opisanega početja pisunov, ki ti ne dajo razumeti, zakaj bi Pahor sploh razmišljal o nujnem prehodu iz sfere strankarskih kadrovskih nestrpnosti v sfero kultiviranega obravnavanja javnih uslužbencev.
In navržem še tole, čeprav dvomim, da bo pri tebi obrodilo kak sad razumevanja: najbrž je Pahor želel vnaprej pripraviti svoje strankarske kolege, da bi pustili strokovne kadre pri miru, zamenjali pa bi samo politične oziroma tiste, za katere to predvideva zakonodaja.
Kdor pa je le nekaj dni po voiltvah na netu videl posnetek, v katerem je njegova strankarska kolegica Darja Lavtižar Bebler pijano bentila, češ da nekateri funkcionarji niso kar takoj, še pred zamenjavo vlade, pripravili kovčkov, temu je jasno, da Pahor žal ne more misliti resno. In da gre po vsej verjetnosti le za prazne parole, ki jih pisuni v vsakem primeru kaj hitro ozemljijo z dozo politično primitivne realnosti.
In Zalar naj bi bil med kandidati za pravosodnega ministra?
Ja, glede novega RTV zakona utegne biti spet veliko pritiskov, sem že začutila, čeprav nisem strokovnjak za te reči.
Ja, vem, Rok, da ne podpiraš idelološko izobraženih časnikarjev, ki potem postanejo pisunski in manipulirajo z javnim mnenjem. Vsekakor gre za vprašanje etike. In vprašanje čudne narave ljudi. Njihovo nezaupanje, ki ga podkrepijo razne afere, pa se da na sploh zelo dobro izkoristiti.
Liberalna politika na sploh malo manj zaznava ljudi.
Blitz, tvoje mnenje o tem sem poznal že prej. In sem ga omenil v zapisu, v zvezi z državljani, ki bi najraje vodili državno politiko kar brez uradnikov.
Vidi se, da dela v javni upravi ne poznaš posebej dobro, in da ga obravnavaš predvsem kot odvečen strošek davkoplačevalcev. Seveda pa stvari niso tako enostavne, saj je država abstrakten subjekt, ki ga poganjajo premnoga uradniška kolesca, sicer krepko zaškriplje. To se v bistvu že stoletja ni kaj dosti spremenilo.
Pisuni, ki tudi ne poznajo uradniškega dela, tvojo zmoto seveda še podpihujejo. A le kadar je na oblasti kdo drug kot Njihovi ljudje.
Mislim, da bo treba počasi spoznati razliko med obdobjem, ko je bila Slovenija še dežela, in sedanjostjo, ko je že v resnici suverena država in priznan mednarodni subjekt.
Mogoče bi malo pogledal, kako funkcionirajo (in koliko uradnikov zaposlujejo) druge države? ZDA? Nemčija? Avstrija? Švica? Saj Slovenija v tem ni nobena posebna izjema? Dobro bi bilo malo pogledati tudi na to, do katere uradniške stopnje seže v civiliziranih državah metla nove oblasti?
In še ocvirk za dobro voljo: Andreja Rihter je, pravijo, v mandatu na kulturnem ministrstvu skoraj podvojila število tamkajšnjih uradnikov. Je kakšen pisun kaj pisnil o tem?
Klikor vem, Blitz, so bili to ljudje, ki so jih dodali preostalim uslužbencem v času predsedovanja Uniji, takrat je bilo dela več, zakaj pa ne bi obdržali tistih, ki so se izkazali za dobre, sposobne in delovne? Pa še izkušnje, ki so si jih v tem času nabrali, so dragocene. Če bi jih odpustili, bi bilo to tako kot če štipendiraš nekoga, investiraš vanj še knowhow potem pa ta odide drugam…
rok, motiš se. Nisem eden tistih, ki bi mislil, da uradnikov ne potrebujemo. Ampak potrebujemo učinkovite uradnike. Priznam, da je Virant naredil velik korak naprej, a sem še vedno prepričan, da se da učinkovitost državnega aparata še povečati. Česar pa nova vlada najbrž ne bo naredila, ker so socialisti že po defaultu naklonjeni javnim uslužbencem in jih ne terajo radi.
Če so hoteli oblastniki narediti kaj dobrega, bi morali zamenjati neučinkovite kadre, ne pa kar dodatno zaposliti novih.
nadja, že mogoče – ampak zakaj jih niso zaposlili pred volitvami? Saj vsi vemo, zakaj. In zakaj se niso najprej rešili tistih, ki niso za nobeno rabo? Ki jih gotovo ne manjka.
Nevenka, divide et impera je stara “fora”, ki vedno znova vžge.
Blitz, najbrž zato, ker so se morali najprej izkazati pri delu, saj ne moreš zaposliti za stalno, kar “na lepe oči”. Najprej pogodbeno – ne zameri, če ne vem, ali se reče honorarno (včasih je bilo to tako, pa še pripravništvo smo imeli, ki ni bilo le prazna beseda) – potem pa zares – seveda z izpolnjevanjem vseh zahtevanih pogojev.
Blitz, to je pa nekaj drugega. Lahko ti povem, da poznam koga od teh 56 – ih, in vem, da so visoko (tudi v tujini) usposobljeni kadri. Konec koncev bi bilo brez njih s prejšnjo administracijo tako rekoč nemogoče voditi administrativne postopke v zvezi z vodenjem EU. Vedeti je treba, da v jugoslovanski politiki in administraciji ni bilo treba niti znati angleščine, kaj šele sodelovati pri vodenju zahtevnih postopkov bruseljske komisije in njenih direktoratov. Itd. In zdaj naj se na pamet znebimo kar celotnega števila 56-ih iz ideološko-strankokratskih razlogov, ne da bi nas sploh zanimalo, kdo so ljudje za to številko? Se ti ne zdi takšno ravnanje nekoliko prepotentno? In pisunsko do dna?
In še to, mnogi uradniki delajo od jutra do noči, brez plačanih nadur. Lenuhi pa so zgolj še redka preostalina prejšnjega sistema, ki počasi – kljub začasnemu povratku starih sil na oblast – odhaja v pokoj in na oni svet. Kaj češ, to je pač še preostanek tovariške solidarnosti in humanosti, ki smo ju podedovali od svojih prednikov. Saj pokojnin, ne skrbi, ne bodo imeli dobrih
Jaz osebno mislim, da jih ne bi smeli zaposliti. Če pa so imeli namen, bi to brez težav lahko naredili tudi pred volitvami, če se res gre za kvalitetne in Sloveniji potrebne kadre.
Na splošno Janši zamerim, ker njegova politika ni rezultirala tistega, kar sem vsaj jaz osebno pričakoval od njega, kot naslednika gospoda Pučnika.
Ni naredil reda pri privatizaciji, ni ustavil špekulantskih elit, ni ustanovil davčne policije, še več, pod mizo je prodal Mercator, se vmešaval v medije in čisto vse se mu je vrnilo kot bumerang.
In s temi svojimi potezami je omogočil ponoven vzpon tistih, ki so v veliki meri krivi za vse, kar se je dogajalo slabega.
Ni čudno, da kar v zrak skačejo od veselja.
david.pelko, jaz pa mislim: kdorkoli bi se resno zoperstavil dandanašnjim zmagovalcem bi potegnil kratko – Saj je gospod Pučnik tudi hotel spremembe, pa ni šlo. Vsakdo bo seveda analiziral situacije po svoje, ampak dejstvo ostaja, da se vračajo stari časi.
nadja, pri delu so se izkazali že v prvi polovici leta, časa je bilo torej dovolj.
rok, jaz tudi ne bom imel dobre penzije
Ne samo, da skačejo od veselja, kar v jame bi najraje porivali trupla, če ti to kaj pove, David Pelko.
Mislim, da noben pragmatičen politik, ki so mu mediji izrazito nenaklonjeni, ne bi vrgel kosti zaposlovanja novih uradnikov v času pred volitvami, ko je bilo njihovo delo preizkušeno. Saj to lahko naredi v času po volitvah, ko mu tega pisuni ne morejo več podtikati tako učinkovito.
Postopki zaposlovanja bodo vodeni v skladu s predpisi, če bo želela Kresalova odpuščati te ljudi, pa bo morala skozi sodne postopke, ki so radi še dražji od stroškov za plače. Sploh pa, če gre za dokazano kvalitetne kadre. Saj so se kar izkazali, ane?
Takole kar naenkrat z Balkana na vrh EU? In to dovolj učinkovito, da je Slovenija doživela mednarodne pohvale in ne kritik, pa čeprav so to pisuni poskušali z vsemi sredstvi prikrivati slovenski javnosti?
Blitz, ja, morda bi jih res morali zaposliti prej, o tem ne morem soditi. Napak je bilo najbrž kar nekaj v prejšnji vladavini. Ne vem pa če jih je bilo več kot dobrih odločitev. Najbrž bo to povedal čas – tistim, ki bodo hoteli vedeti resnico, samo taki se bodo morali pošteno poukvarjati z dogajanji in pri tem uporabljati vire kot je UL ne pa prebirati slovenskega tiska.
Rok, vem, da imajo levi res veliko masla na glavi in verjamem ti, da bi vse drugače misleče najraje poslali v Argentino. Ampak ….
Evo, blitz, za ta zadnjo pokojninsko reformo je bil zadolžen tone rop, kot minister za delo itd. Izpeljal mu jo je uradnik Štrovs, ki so ga pozneje seveda nagnali iz javne uprave, ker je bil predober. Silno sposoben in strokoven, čisto res. Ampak toliko so pa le imeli besede pri njegovem delu, roparji, da bomo v penziji vsi skupaj bolj milo piskali.
Pri tehle ta starih, ki se vračajo na oblast, je pravilo negativne selekcije očitno še vedno živo. Boljši ko je uradnik, prej se ga je treba znebiti, da bomo lahko harali po starem. Po balkansko.
@ blitz, pelko – kaj vama ni jasno! Kolikokrat še je treba napisati sledeča dejstva:
- teh ljudi prej kot ravno sedaj niso zaposlili zato, ker so bili do sedaj zaposleni na delovnih mestih za čas trajanja mandata. Na teh delovnih mestih so bili potrebni. Na teh delovnih mestih so dobro opravljali svoje delo. Nova vlada bo v kabinete zaposlila več kot le 56 ljudi, prav tako bodo zaposleni za čas trajanja mandata in prav tako jih bodo zaposlili po koncu mandata drugje. In prav je tako.
- glede ubogih davkoplačevalcev, ki plačujejo za to, pa v premislek – dokler ima teh 56 ljudi službo so tudi sami davkoplačevalci. Če bi šli pa na zavod in prejemali podporo, takrat pa bi res načenjali davkoplačevalski denar.
- glede tega, da bi dobili službo drugje, če bi bili kaj vredni, pa vprašanje – dragi gospod – kdaj ste nazadnje bili iskalec zaposlitve? Mislite, da se službe kar same ponujajo.
Slovenska zelena zavist je včasih v nebo vpijoča. Ko jo postavimo ob bok polovičnemu razmišljanju o zadevah pa začne obračati želodce.
Sama sebi se zdim neumna, da ponavljam, kar je bilo že desetkrat napisano na točno tej strani. Če bi se pomudili prebrati, kaj pišejo ljudje, ki bolje razumejo dotični “škandal”, bi morda ne nastopali s svojimi pavšalnimi sodbami o grozljivi vladi, ki zaposluje vsepovprek.
Ponavljam: Ploskajmo vladi ki obljubi zaposlitve dobrih kadrov, pljunimo na vlado, ki zaposli dobre kadre.